부당하고 과도한 처분, 법적으로 구제받을 방법이 있습니다

'영업정지 2개월' 처분,
'과징금' 또는 '정지기간 단축'으로 바꿀 수 있습니다.

청천벽력같은 영업정지 사전통지서. 당장 다음 달 생계가 막막하고 수년간 쌓아온 노력이 무너질 것 같은 공포. 하지만 포기하기엔 이릅니다. 부당하거나 과도한 행정처분은 ‘행정심판’이라는 합법적인 절차를 통해 충분히 구제받을 수 있습니다.

Your Only Chance

행정심판, 부당한 처분에 맞서는 유일한 기회

‘행정심판’이란, 행정청의 위법·부당한 처분으로 인해 권익을 침해받은 국민이 법원에 소송을 제기하기 전에, 행정기관에 직접 이의를 제기하여 바로잡는 제도입니다.

행정심판을 통해 얻을 수 있는 결과는 크게 세 가지입니다.

"CCTV 영상 분석에서 찾은 '결정적 증거'"

최근 '청소년 주류 제공'으로 2개월 영업정지를 받은 호프집 사장님이 찾아오셨습니다. 저의 실무 노하우는 즉시 CCTV 확보부터 시작하는 것이었습니다. 영상을 프레임 단위로 분석하여, 청소년이 신분증을 위조했고 사장님은 속았을 뿐이라는 결정적 증거를 찾아냈습니다.

"위반의 '고의성'이 없음을 입증한 통찰력"

행정처분의 핵심은 '고의성'과 '과실'의 정도입니다. 저는 판례에 대한 깊은 통찰력을 바탕으로, 사장님이 신분증 검사 의무를 다했기에 '중대한 과실'이 없으며, 오히려 사기 행각의 '피해자'라는 점을 법리적으로 주장했습니다..

"논리적인 주장으로 위원회를 설득시킨 공신력"

억울함만 호소하는 탄원서가 아닌, 증거와 판례를 기반으로 논리정연한 행정심판 청구서를 작성했습니다. 전문가로서 쌓아온 대외 공신력은 행정심판위원회가 저희의 주장을 가볍게 여기지 않고 신중하게 검토하게 만드는 힘이 됩니다.

"'집행정지'로 영업 손실을 막아낸 책임감"

가장 먼저, '집행정지 신청'을 통해 심판 결과가 나올 때까지 가게 문을 닫지 않도록 조치했습니다. 의뢰인의 생계를 지키는 것이 최우선이라는 고객 책임감으로, 단 하루의 영업 손실도 막기 위해 신속하게 움직였습니다. 결과: 영업정지 2개월 → 과징금 1천만원으로 감경

Our Services

'골든타임'을 놓치지 않는 신속하고 체계적인 구제 절차

1단계
사건 분석 및 증거자료 확보

처분 통지서, CCTV, 진술서 등 모든 자료를 정밀하게 분석하여 위법·부당함을 입증할 핵심 증거와 법리를 확보합니다.

2단계
집행정지 신청 (최우선)

의뢰인의 영업 손실을 최소화하기 위해, 처분 효력을 즉시 멈추는 '집행정지 신청'을 가장 먼저, 가장 신속하게 진행합니다

3단계
행정심판 청구서 작성 , 제출

수많은 성공 사례를 통해 축적된 노하우로, 위원회를 설득할 수밖에 없는 논리적이고 강력한 행정심판 청구서를 작성 및 제출합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 이미 영업정지 처분 통지서를 받았는데, 너무 늦은 건가요?

A. 아닙니다. 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 행정심판을 청구할 수 있습니다. 하지만 하루라도 빨리 '집행정지'를 신청해야 영업 손실을 막을 수 있으므로, 통지서를 받은 즉시 상담하는 것이 가장 중요합니다.

Q. 행정심판을 하면 100% 이길 수 있나요?

A. 100%를 장담할 수는 없습니다. 하지만 명백한 위반 사실이 있더라도, 위반의 동기나 결과, 업주의 노력 등을 참작하여 처분이 '과도하다'고 판단되면, 영업정지 기간이 단축되거나 과징금으로 감경될 가능성이 매우 높습니다.

Q. 기간은 얼마나 걸리나요? 그동안 장사는 못 하나요?

A. 행정심판은 보통 3~6개월 정도 소요됩니다. 하지만 '집행정지'가 인용(결정)되면, 이 기간 동안 합법적으로 정상 영업을 계속할 수 있습니다. 그래서 집행정지 신청이 무엇보다 중요합니다.

Q. 과징금으로 감경되면 얼마 정도를 내야 하나요?

A. 과징금의 액수는 법령에 따라 위반 행위의 종류, 영업정지 기간, 그리고 사업장의 연간 매출액을 기준으로 산정됩니다. 예를 들어, 청소년 주류 제공으로 인한 영업정지 2개월은 보통 연간 매출액에 따라 차등적으로 부과되며, 수백만원에서 수천만원까지 나올 수 있습니다. 행정심판 시, 과도한 과징금이 부과되지 않도록 업체의 어려운 사정을 적극적으로 주장하여 참작을 이끌어내는 것도 중요합니다.

Q. 행정심판을 청구했다는 이유로 행정기관에서 불이익을 주지는 않을까요?

A. 전혀 그렇지 않습니다. 행정심판은 법률에 명시된 국민의 정당한 권리입니다. 행정심판을 청구했다는 이유로 담당 공무원이 어떠한 불이익이나 가중 처벌을 하는 것은 명백한 위법 행위이며 있을 수 없는 일입니다. 오히려 논리적인 주장을 통해 억울한 사정을 소명하고, 처분이 감경되는 긍정적인 결과를 기대할 수 있습니다.

억울한 행정처분 앞에서 절망하기엔 아직 이릅니다. 법은 스스로의 권리를 주장하는 사람을 보호합니다. 당신의 편에서 끝까지 싸우겠습니다

류 정 호

이음 행정사 사무소 대표 행정사
카카오톡 상담 카카오톡 상담 네이버톡톡 문의 네이버톡톡 문의